三国的关羽爱看<春秋>,请问是<吕氏春秋>吗?如不是,是哪本书?什么内容?

关羽读《春秋》只是人们约定俗成的说法，实际上关羽当年读的是《左传》。据《三国志•关羽传》注引《江表传》记载：“羽好《左氏传》，讽诵略皆上口”。既然关羽读的是《左传》，为什么后人众口一词说关羽读的是《春秋》呢？
《春秋》是春秋时期鲁国史官编写的一部编年体断代史，是我国现存最早的历史著作。它记载了鲁隐公元年（前722）到鲁哀公十六年（前479）共242年鲁国的历史，而且涉及到同时代全国发生的其他事件，是一部很有价值的史书。
由于《春秋》记事十分简略，事件原委交待很不详细，后人为它做了很多补充和评论工作，这些补充和评论叫做“传”。给《春秋》作传的共有三家，一是战国齐人公羊高所作《春秋公羊传》；二是鲁国人谷梁赤所作《春秋谷梁传》；三是春秋末左丘明所作《春秋左氏传》，合称“春秋三传”。《公羊传》和《谷梁传》主要内容是评论史实，价值不大。而《左传》则新增了大量史料，是一部用史实解释《春秋》的书，本身其实就是一部史书。由于《左传》叙事明晰，文字活泼，史料严谨，信实有据而广为流传，是研究我国春秋战国历史的重要资料。
可见，《左传》是对《春秋》的补充，《左传》是包括《春秋》在内的一部书。关羽喜欢读的《左传》，其实是《春秋》加《左传》，也就是《春秋左氏传》。后人可能认为《春秋》字面意思比《左传》要好，内涵也丰富，就将《左传》换成了《春秋》。于是，关羽“秉烛夜读《春秋》”就成了约定俗成的说法，不再提《左传》了。
另外，“春秋”一词虽然现在成为《春秋》这部史书乃至“春秋”时期的专用词，但在春秋战国时，它并不特指鲁国的史书《春秋》。当时周、燕、齐、宋等国都编有各自的史书，都叫《春秋》。那个时候，《春秋》是所有史书的代名词。从这个意义上说，“关羽读《春秋》”也可以理解为“关羽读史书”。这种解释也许更加贴近事实，因为关羽一生不会只读一部《左传》。

春秋左氏列传
吕氏春秋是本百科全书 相当于 十万个为什么
相信关羽这么爱面子的人 不可能看这书

顺便说一句 关羽可是看 春秋左氏列传 这本书
看到嗝屁 少说也30年了 真佩服 关2爷 用一本书装B的毅力

孔子的《左氏春秋》
吕不韦在那个时代是被世人厌弃的，他的《吕氏春秋》大概也不会被具有大忠大义品格的关